Главная / Судебная экспертиза / Экспертиза патентных прав / Экспертиза использования коммерческого обозначения в АНО МЦЭС Краснодар

Экспертиза использования коммерческого обозначения

Экспертиза использования коммерческого обозначения

Коммерческое обозначение – это вид средства индивидуализации используемый коммерческими предприятиями. Коммерческое обозначение не нуждается в отдельной регистрации и охраняется по умолчанию. Одна компания может иметь только одно коммерческое обозначение, при этом одно коммерческое обозначение можно использовать для индивидуализации нескольких фирм.

В силу закона юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие предпринимательскую деятельность, могут использовать для индивидуализации принадлежащих им торговых, промышленных и других предприятий коммерческие обозначения, не являющиеся фирменными наименованиями и не подлежащие обязательному включению в учредительные документы и ЕГРЮЛ.

Отличие коммерческого обозначения от фирменного наименования

От фирменного названия этот вид средств индивидуализации отличается следующим:

  1. функционально: если название предприятия применяется в документообороте с контрагентами, то коммерческое обозначение ориентировано на конечных потребителей.
  2. Второе отличие заключается в том, что такой вид средств индивидуализации, как коммерческое обозначение, может быть представлен не только в словесной форме, но также и в графической, и в других.
  3. Коммерческие обозначения могут отчуждаться и переходить в собственность других лиц.
  4. Обладать коммерческим обозначением могут, в том числе, и ИП.

Оба этих вида средств индивидуализации имеют неограниченные сроки действия. Если возникает конфликт по поводу прав на название фирмы или коммерческое обозначение, то его разрешают по хронологическому принципу: средство индивидуализации достается тому, кто раньше получил исключительное право на него.

Разграничение видов индивидуализации

На практике очень часто вызывает трудности разграничение коммерческих обозначений и фирменных наименований, товарных знаков и знаков обслуживания, так как они могут быть тождественными и сходными до степени смешения. В таком случае приоритет возникновения исключительного права имеет то из перечисленных средств индивидуализации, право на которое возникло раньше.

Согласно пункту 1 статьи 1539 ГК РФ правообладателю принадлежит исключительное право использования коммерческого обозначения в качестве средства индивидуализации принадлежащего ему предприятия любым не противоречащим закону способом (исключительное право на коммерческое обозначение), в том числе путем указания коммерческого обозначения на вывесках, бланках, в счетах и на иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках, в сети «Интернет», если такое обозначение обладает достаточными различительными признаками и его употребление правообладателем для индивидуализации своего предприятия является известным в пределах определенной территории.

В пункте 177 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – Постановление № 10) указано, что право на коммерческое обозначение не возникает ранее момента начала фактического использования такого обозначения для индивидуализации предприятия (например, магазина, ресторана и так далее).

Право на коммерческое обозначение охраняется при условии, что употребление обозначения правообладателем для индивидуализации своего предприятия является известным в пределах определенной территории после 31 декабря 2007 года (независимо от того, когда употребление обозначения началось).

Условия защиты прав на коммерческое обозначение

Таким образом, права на коммерческое обозначение возникают у лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, и подлежат охране при выполнении следующих условий:

- обозначение обладает достаточными различительными признаками;

- его употребление является известным в пределах определенной территории;

- использования такого обозначения для индивидуализации предприятия.

При этом в пункте 178 Постановления № 10 указано, что по смыслу пункта 2 статьи 1540 ГК РФ исключительное право на коммерческое обозначение прекращается автоматически, если правообладатель не использует это обозначение непрерывно в течение года.

Как следует из общего правила, связанного с рассмотрением дел о защите прав интеллектуальной собственности, на истце лежит бремя доказывания наличия исключительного права на объект интеллектуальной собственности или средство индивидуализации, а также факт его незаконного использования ответчиком.

Факт незаконного использования может подтверждаться такими доказательствами, как адвокатский запрос, протокол нотариального осмотра сайта, контрольная закупка и иные. Истцу также нужно доказать, что обозначение, использовано ответчиком в отношении однородной с истцом деятельности, а также сходно до степени смешения с обозначением, в защиту прав на которое обратился истец.

Для того, чтобы доказать факт существования исключительного права истца на коммерческое обозначение истцом должны быть представлены доказательства наличия достаточных различительных признаков коммерческого обозначения и известности употребления истцом данного коммерческого обозначения на определенной территории, а также факт использования истцом данного обозначения для индивидуализации принадлежащего ему предприятия (в смысле статьи 132 ГК РФ).

Наличие вышеназванных условий устанавливается судом на основании документов, подтверждающих фактическое использование обозначений для индивидуализации предприятия. При этом лицом, обратившимся в защиту исключительного права на коммерческое обозначение, должна быть доказана совокупность вышеназванных условий, в случае недоказанности хотя бы одного из этих условий исключительное право на коммерческое обозначение не может считаться возникшим.

Перечень обстоятельств, которые должен доказать истец в части наличия у него исключительного права, по данной категории споров достаточно обширный, в отличии от защиты права на товарный знак, где для того, чтобы доказать наличие права достаточно представить суду свидетельство о регистрации прав на товарный знак.

Вопросы экспертизы использования коммерческого обозначения

В отношении объекта экспертизы - коммерческого обозначения перед экспертом могут быть поставлены следующие вопросы

  1. Является ли обозначение «ххх» сходным до степени смешения с фирменным наименованием «ддд» и осуществляют ли указанные юридические лица аналогичную деятельность?
  2. Является ли обозначение «ххх» сходным до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком по свидетельству №(номер свидетельства), принадлежащим Х, и осуществляет ли Х деятельность, аналогичную деятельности обладателя исключительного права на фирменное наименование?
  3. Является ли обозначение «ххх» сходным до степени смешения с коммерческим обозначением «щщщ», принадлежащим Х, и осуществляет ли Х деятельность, аналогичную деятельности обладателя исключительного права на фирменное наименование?
Стоимость
15 000 р.
Оставить заявку
Ваше имя*
Ваш телефон*
E-mail
Адрес для ответа
тема запроса
Загрузка файла
не более: 1

Стоимость экспертизы использования исключительных прав

Объекты исследования Стоимость независимого исследования, руб. мин. Стоимость судебной экспертизы, руб. мин.

Использование изобретения

20 000 40 000

Полезной модели

20 000 40 000

Промышленного образца

20 000 40 000

Использование коммерческого обозначения

15000 30 000

Фирменного наименования

15000 30 000

Использование товарного знака и знака обслуживания

15000 30 000

Географического указания и наименования места происхождения

15000 30 000