Главная / Рецензия на экспертизу

Рецензия на судебную экспертизу — оспорить заключение эксперта

Заключение эксперта повлияло на исход дела не в вашу пользу?

Возможно, в нём есть ошибки — методические, логические или процессуальные. Даже опытный эксперт может нарушить методику, проигнорировать материалы дела или дать необоснованные выводы.

АНО «МЦЭС» проводит независимую рецензию на судебную экспертизу по гражданским, уголовным и административным делам. Наша задача — выявить недостатки в заключении и дать вам весомый аргумент для суда: ходатайство о повторной экспертизе, исключении доказательства или отмене решения.

✅ Готовы за 3–5 рабочих дней
✅ Цены от 15 000 ₽
✅ Работаем по всей России

Когда стоит заказать рецензию на экспертизу?

Рецензирование оправдано, если результаты экспертизы:
— повлияли на решение суда;
— кажутся вам спорными или противоречивыми;
— содержат выводы без подтверждения фактами;
— основаны на неполных материалах или устаревших методиках.

Частые ситуации:

Страховая компания отказывает в выплате по КАСКО/ОСАГО на основании автотехэкспертизы;
Суд взыскал с вас стоимость ремонта после залива квартиры, но строительная экспертиза не учитывала износ;
Бухгалтерская экспертиза обвиняет вас в хищении, но игнорирует первичные документы;
Почерковедческая экспертиза признала подпись подлинной, хотя вы её не ставили.

Что входит в рецензию на заключение эксперта?

Правильность поставленных вопросов

— соответствуют ли они предмету спора;

Полноту материалов

— были ли предоставлены все необходимые документы и объекты;

Соблюдение методик

— применялись ли актуальные, утверждённые нормативы;

Логику и обоснованность выводов

— следуют ли они из анализа или надуманы;

Оформление заключения

— соблюдены ли требования ФЗ №73 «О государственной судебно-экспертной деятельности».

Какие виды экспертиз мы рецензируем?

Наш центр проводит рецензии на все распространённые виды судебных экспертиз:

Автотехническую
Строительно-техническую
Бухгалтерскую
Почерковедческую
Землеустроительную
Компьютерно-техническую
Оценочную
И другие виды (в т.ч. комплексные)

Этапы рецензирования заключения эксперта

№1

Первый этап

Проверка соблюдения норм процессуального законодательства в гражданском, уголовном, административном производстве при назначении, проведении экспертизы и передаче заключения в суд.

№2

Второй этап

Проверка квалификации исполнителя, проводившего исследование, по данным, которые содержатся в заключении.

№3

Третий этап

Проверка самой экспертизы на корректность, полноту исследования, обоснованность выводов.

Что требуется для проведения рецензии?

Заключение судебного эксперта с приложениями – это может быть и оригинальный экземпляр, и копия.

Определение суда или постановление следователя о назначении экспертизы.

Что дает рецензия в судебном процессе?

Выводы экспертов являются доказательством по делу. Они принимаются во внимание судом при вынесении решения. Любая ошибка может оказать влияние на исход дела. Если есть вероятность оспаривания судебного решения, рецензия станет основанием для этого.

Рецензия на судебную экспертизу может побудить суд:

исключить заключение эксперта из доказательств по делу;
назначить повторное исследование;
отменить решение суда.

Рецензия – это один из способов защиты прав стороны по делу. Суд обязан учитывать оценку проведенной судебной экспертизы.

Заключение рецензента приобщается к материалам дела, может стать основанием для пересмотра или отмены судебного решения. Эта позиция подтверждается судебной практикой, в частности Постановлением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ № 305-ЭС17-11486 по делу № А40-73410/2015.

Кто вправе осуществлять рецензирование результатов экспертизы?

Рецензию отчета или заключения вправе проводить специалист, имеющий как больший так и меньший опыт по сравнению с судебным экспертом. Большой стаж у судебного эксперта не всегда определяет показатель качества его работы. Также необходимо свободное оперирование знаниями и навыками, умение постоянно обучаться, следить за новшествами законодательства. Эксперт должен знать, какие методики актуальны, какие требования или нормы утратили силу.

Это не говорит о том, что опыт работы не даёт свои плюсы. Чем больше эксперт работал, тем с большим числом экспертных заключений и нарушений он сталкивался. Это даёт возможность лучше и быстрее выявлять недочеты просто по аналогии. Но не гарантирует того, что только многоопытный эксперт найдет ошибку, а менее опытный – нет.

Практика показала, что наличие специального образования и трехлетний опыт работы экспертом – достаточные условия для того, чтобы рецензировать судебные экспертизы.

Рецензирование экспертиз регулируется федеральным законом от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ». Согласно ст. 8 этого закона основанием для заключения эксперта должны быть положения, достоверность которых может быть проверена. Это означает, что рецензент для проверки действий и выводов эксперта должен иметь квалификацию соответствующего уровня и уметь применять методики, которыми пользовался эксперт. Если используя те же знания и методы, что и эксперт, рецензент пришел к другим выводам, то заключение можно посчитать некорректным и оспорить его.

Показать ответ

Скрыть

Профессиональные эксперты

высшее профильное образование, опыт от 5 лет, знание актуальных методик;

Ориентация на результат

мы ищем не просто ошибки, а те, что реально повлияют на исход дела;

Юридическая точность

все заключения соответствуют требованиям ГПК РФ, АПК РФ, УПК РФ и ФЗ №73;

Опыт в судах

наши рецензии принимаются арбитражными и общими судами по всей России.

Результат рецензии – аргументированное заключение специалиста с оценкой действий и выводов назначенного судом эксперта. Рецензия является основанием для ходатайства в суд о назначении повторной судебной экспертизы и, следовательно, пересмотра результатов дела.

Рецензия – это способ реализации прав сторон в делах, рассматриваемых в гражданском, административном, уголовном производстве. Стороны имеют право ходатайствовать о назначении повторной или дополнительной экспертизы, которая может быть комиссионной или комплексной.

Заключение рецензента может быть самостоятельным доказательством. Но чаще оно используется в качестве основания и подтверждения доводов об опровержении имеющегося заключения. На его основании заинтересованная сторона может указать на недостоверность проведенного, ходатайствовать о проведении повторного исследования.

Стоимость рецензии экспертного заключения в АНО «МЦЭС»

*Стоимость рецензии определяется объемом исследования, видом а также сроками рецензирования. Ниже приведены минимальные цены наиболее востребованных видов рецензий.

Вид рецензии	Стоимость услуг, руб. (мин.)
Рецензия на автотехническую экспертизу	15 000
Рецензия на оценочную экспертизу	15 000
Рецензия на землеустроительную экспертизу	25 000
Рецензия на строительную экспертизу	20 000
Иные виды	В зависимости от объема исследования

Нужно оспорить экспертизу? Проверьте её бесплатно!

Отправьте нам заключение эксперта и материалы дела — мы скажем, есть ли в них ошибки, которые можно использовать в суде.

Отправка материалов на рецензию

Рецензия на бухгалтерскую экспертизу

Проверка заключения судебной бухгалтерской экспертизы на соответствие требованиям закона, методик исследования, достоверности выводов.

Подробнее о проверке бухгалтерских экспертиз

Рецензия на строительную экспертизу

Проверка проведенной строительно-технической экспертизы на объективность, полноту, соответствие требованиям методических рекомендаций и норм процессуального закона.

Подробнее о проверке строительной экспертизы