Главная / Рецензия на экспертизу

Рецензия на экспертизу

Необходимость рецензии на судебную экспертизу

Рецензирование судебных экспертиз – ключевая услуга АНО «МЦЭС». Наши специалисты всесторонне анализируют заключения судебных экспертов, находят нарушения, неточности. Это необходимо для подтверждения или опровержения достоверности выводов, которые содержатся в документах и влияют на исход дела. Наличие рецензии - веский аргумент для оспаривания экспертизы, удовлетворения ходатайства о её повторном проведении.

АНО «МЦЭС» – судебно-экспертное учреждение. Мы не только производим судебные экспертизы, но и даем рецензии на экспертизы, проведенные по назначению суда. В рамках оказания этой услуги мы готовим вопросы, которые нужно задать, чтобы выявить ошибки и оспорить результаты.

Ошибки и недочёты возможны в большей части исследований по гражданским, уголовным делам, но заказывать рецензию на экспертизу нужно далеко не по каждому делу, рассматриваемому в суде. Это оправдано, когда нарушения при проведении экспертных мероприятий или в сделанных выводах действительно окажут влияние на решение по делу.

Рецензия на судебную экспертизу

В процессе подготовки рецензии специалисты исследуют заключение эксперта и проверяют его результаты на законность и достоверность. Документ должен соответствовать российскому законодательству, относиться к рассматриваемому делу. Экспертиза должна быть назначена и проведена с соблюдением процессуального порядка. Исполнитель должен иметь соответствующее образование, стаж работы, быть компетентным. Все мероприятия должны производиться в определенный срок. Стоимость также может быть предметом оспаривания. Все указанные выше факты рассматриваются рецензией.

Выбор методик исследований.

Применение специального оборудования.

Запрос дополнительных материалов, их необходимость и достаточность.

Также всесторонне исследуется само заключение и приложения к нему (схемы, фотоматериалы и др.) определяется наличие методических или логических ошибок.

Наиболее востребованными в настоящее время являются рецензии на экспертизы:

землеустроительную;
строительную (строительно-техническую);
компьютерно-техническую;
почерковедческую;
бухгалтерскую;
автотехническую.

По итогам рецензент составляет рецензию. К ней обязательно прилагаются дипломы и сертификаты специалиста, подготовившего рецензию, подтверждающие уровень образования, квалификацию. Деятельность по рецензированию судебных экспертиз не подлежит сертификации, тем не менее к заключению прилагаются также документы экспертной организации, выдавшей рецензию.

Какие вопросы исследует рецензия?

Рецензент изучает экспертное заключение. Для этого заказчик исследования предоставляет ему материалы в оригинале или копии.

№1

Первый этап

Проверка соблюдения норм процессуального законодательства в гражданском, уголовном, административном производстве при назначении, проведении экспертизы и передаче заключения в суд.

№2

Второй этап

Проверка квалификации исполнителя, проводившего исследование, по данным, которые содержатся в заключении.

№3

Третий этап

Проверка самой экспертизы на корректность, полноту исследования, обоснованность выводов.

Третий этап является самым сложным и требует времени, а также высокой квалификации специалиста. Рецензент проверяет, насколько правильно были поставлены вопросы, исследовались ли в достаточном количестве материалы, верно ли отобраны объекты для сравнения. Оценивает, соблюдение методики, правил, регламентов при исследовании.

Всесторонне изучив материалы, специалист АНО «МЦЭС» делает заключение о том, являются ли выводы обоснованными и достоверными.

Что требуется для проведения рецензии?

Заключение судебного эксперта с приложениями – это может быть и оригинальный экземпляр, и копия.

Определение суда или постановление следователя о назначении экспертизы.

Второй документ необходим для того, чтобы проверить, насколько материалы экспертизы соответствуют вопросам, поставленным на разрешение, а также для проверки законности назначения, проведения экспертизы.

Как в судебной практике используют рецензию на экспертизу?

Выводы экспертов являются доказательством по делу. Они принимаются во внимание судом при вынесении решения. Любая ошибка может оказать влияние на исход дела. Если есть вероятность оспаривания судебного решения, рецензия станет основанием для этого.

Рецензия на судебную экспертизу может побудить суд:

исключить заключение эксперта из доказательств по делу;
назначить повторное исследование;
отменить решение суда.

Рецензия – это один из способов защиты прав стороны по делу. Суд обязан учитывать оценку проведенной судебной экспертизы.

Заключение рецензента приобщается к материалам дела, может стать основанием для пересмотра или отмены судебного решения. Эта позиция подтверждается судебной практикой, в частности Постановлением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ № 305-ЭС17-11486 по делу № А40-73410/2015.

Кто вправе осуществлять рецензирование результатов экспертизы?

Рецензию отчета или заключения вправе проводить специалист, имеющий как больший так и меньший опыт по сравнению с судебным экспертом. Большой стаж у судебного эксперта не всегда определяет показатель качества его работы. Также необходимо свободное оперирование знаниями и навыками, умение постоянно обучаться, следить за новшествами законодательства. Эксперт должен знать, какие методики актуальны, какие требования или нормы утратили силу.

Это не говорит о том, что опыт работы не даёт свои плюсы. Чем больше эксперт работал, тем с большим числом экспертных заключений и нарушений он сталкивался. Это даёт возможность лучше и быстрее выявлять недочеты просто по аналогии. Но не гарантирует того, что только многоопытный эксперт найдет ошибку, а менее опытный – нет.

Практика показала, что наличие специального образования и трехлетний опыт работы экспертом – достаточные условия для того, чтобы рецензировать судебные экспертизы.

Рецензирование экспертиз регулируется федеральным законом от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ». Согласно ст. 8 этого закона основанием для заключения эксперта должны быть положения, достоверность которых может быть проверена. Это означает, что рецензент для проверки действий и выводов эксперта должен иметь квалификацию соответствующего уровня и уметь применять методики, которыми пользовался эксперт. Если используя те же знания и методы, что и эксперт, рецензент пришел к другим выводам, то заключение можно посчитать некорректным и оспорить его.

Показать ответ

Скрыть

Рецензия – особая отрасль экспертной деятельности. Чтобы проводить рецензии на заключения судебных экспертов, необходим специфический опыт именно в рецензировании. Специалисты АНО «МЦЭС» занимаются проведением экспертиз. Также они проходят переподготовку, в результате которой обучаются рецензировать экспертные заключения, то есть находить в них ошибки, неточности, недочёты, которые могут повлиять на исход дела.

Какие ошибки отражаются в рецензии?

№1

Нарушения законодательства, нормативной базы при проведении исследований и их несоответствие методике.

№2

Нарушения процессуального законодательства при назначении, проведении экспертизы, принятии её результатов к рассмотрению судом.

№3

Ошибки, недочёты, неточности в проведённом исследовании, которые привели к некорректным выводам.

№4

Несоответствие расчётов и иных данных результату, к которому пришел исполнитель, истинному положению дел.

Заказать рецензию можно не только на судебную экспертизу, но также на внесудебную (независимую). По сути, это повторное исследование материалов, которое подтверждает или опровергает полученные результаты.

Результат рецензии – аргументированное заключение специалиста с оценкой действий и выводов назначенного судом эксперта. Рецензия является основанием для ходатайства в суд о назначении повторной судебной экспертизы и, следовательно, пересмотра результатов дела.

Рецензия – это способ реализации прав сторон в делах, рассматриваемых в гражданском, административном, уголовном производстве. Стороны имеют право ходатайствовать о назначении повторной или дополнительной экспертизы, которая может быть комиссионной или комплексной.

Заключение рецензента может быть самостоятельным доказательством. Но чаще оно используется в качестве основания и подтверждения доводов об опровержении имеющегося заключения. На его основании заинтересованная сторона может указать на недостоверность проведенного, ходатайствовать о проведении повторного исследования.

Рецензия на бухгалтерскую экспертизу

Проверка заключения судебной бухгалтерской экспертизы на соответствие требованиям закона, методик исследования, достоверности выводов.

Подробнее о проверке бухгалтерских экспертиз

Рецензия на строительную экспертизу

Проверка проведенной строительно-технической экспертизы на объективность, полноту, соответствие требованиям методических рекомендаций и норм процессуального закона.

Подробнее о проверке строительной экспертизы

Рецензия на почерковедческую экспертизу

Проверка заключения почерковедческой экспертизы на соответствие методическим и нормативным требованиям, оценка обоснованности выводов.

Проверка почерковедческой экспертизы

Рецензия землеустроительной экспертизы

Проверка заключения землеустроительной экспертизы на соответствие методическим и нормативным требованиям, оценка обоснованности выводов.

Рецензия землеустроительной экспертизы

Стоимость рецензии экспертного заключения в АНО «МЦЭС»

*Стоимость рецензии определяется объемом исследования, видом а также сроками рецензирования. Ниже приведены минимальные цены наиболее востребованных видов рецензий.

Вид рецензии	Стоимость услуг, руб. (мин.)
Рецензия на автотехническую экспертизу	15 000
Рецензия на оценочную экспертизу	15 000
Рецензия на землеустроительную экспертизу	25 000
Рецензия на строительную экспертизу	20 000
Иные виды	В зависимости от объема исследования