Главная / Судебная экспертиза / Рецензия на судебную экспертизу

Рецензия на судебную экспертизу

Составление рецензий на судебные экспертизы – одна из услуг АНО «МЦЭС». Наши специалисты имеют высокую квалификацию и более 10-летний опыт, чтобы всесторонне анализировать заключения судебных экспертов, находить в них нарушения и неточности. Это необходимо для подтверждения или опровержения достоверности выводов, которые содержатся в судебных документах и влияют на исход дела. Наличие рецензии позволяет оспаривать результаты экспертизы и ходатайствовать о её повторном проведении.

АНО «МЦЭС» – судебно-экспертное учреждение. Мы не только производим судебные экспертизы, но и даем рецензии на заключения экспертиз, проведенных по назначению суда. В рамках оказания этой услуги мы готовим вопросы, которые нужно задать эксперту, чтобы выявить ошибки и оспорить результаты экспертизы.

Ошибки и недочёты возможны в большей части заключений по гражданским и уголовным делам, но заказывать рецензию на экспертизу нужно далеко не по каждому делу, рассматриваемому в суде. Это оправдано, когда нарушения при проведении экспертных мероприятий или в сделанных экспертами выводах действительно окажут влияние на решение по делу.

Рецензия на судебную экспертизу – что это?

В процессе подготовки рецензии специалисты исследуют заключение эксперта и проверяют его результаты на законность и достоверность. Документ должен соответствовать российскому законодательству и относиться к рассматриваемому судом делу. Экспертиза должна быть назначена и проведена с соблюдением процессуального порядка. Эксперт должен иметь соответствующее образование и стаж работы, быть компетентным. Экспертные мероприятия должны производиться в определенный срок. Стоимость также может быть предметом оспаривания. Все указанные выше факты проверяются рецензентом.
В ходе проверки выясняют обоснованность и правомерность следующих обстоятельств:
пункт 1
Выбор методик исследований.
пункт 2
Применение специального оборудования.
пункт 3
Запрос дополнительных материалов, их необходимость и достаточность.

Также всесторонне исследуется само заключение и приложения к нему (схемы, фото и др.) на наличие методических или логических ошибок.

По итогам исследования рецензент составляет заключение. К нему обязательно прилагаются дипломы и сертификаты эксперта, давшего рецензию, подтверждающие уровень образования и квалификацию. Поскольку деятельность по рецензированию судебных экспертиз подлежит сертификации, к заключению прилагаются также документы экспертной организации, выдавшей рецензию.

Какие вопросы исследуются при рецензировании?

Рецензент изучает экспертное заключение. Для этого заказчик исследования предоставляет ему материалы экспертизы в оригинале или копии.
№1
Первый этап
Проверка на соблюдение норм процессуального законодательства в гражданском, уголовном, административном производстве при назначении, проведении экспертизы и передаче её заключения в суд.
№2
Второй этап
Проверка квалификации эксперта, проводившего исследование, по данным, которые содержатся в заключении.
№3
Третий этап
Проверка самой экспертизы на корректность, полноту исследования, обоснованность выводов.

Третий этап является самым сложным и требует времени, а также высокой квалификации специалиста. Рецензент проверяет, насколько правильно были поставлены перед судебным экспертом вопросы, исследовал ли он достаточное количество материалов, верно ли отобрал объекты для сравнения. Оценивает, придерживался ли эксперт методики, соблюдал ли правила и регламенты при исследовании.

Всесторонне исследовав материалы экспертизы, специалист АНО «МЦЭС» делает заключение о том, являются ли выводы судебного эксперта обоснованными и достоверными.

Что требуется для проведения рецензии?
Чтобы заказать рецензию на судебную экспертизу, потребуются:
Документы 1
Заключение судебного эксперта с приложениями – это может быть и оригинальный экземпляр, и копия.
Документы 2
Определение суда или постановление следователя о назначении экспертизы.
Второй документ необходим для того, чтобы проверить, насколько материалы экспертизы соответствуют вопросам, которые были поставлены перед экспертом, а также для проверки законности назначения, проведения экспертизы.
Как в судебной практике используют рецензию на экспертизу?
Выводы экспертов являются доказательством по делу. Они принимаются во внимание судом при вынесении решения. Любая ошибка может оказать влияние на исход дела. Если есть вероятность оспаривания судебного решения, рецензия станет основанием для этого.

Рецензия на судебную экспертизу может побудить суд:

  • исключить заключение эксперта из доказательств по делу;
  • назначить повторное исследование;
  • отменить решение суда.
Рецензия – это один из способов защиты прав стороны по делу. Суд обязан учитывать оценку проведенной судебной экспертизы.
Заключение рецензента приобщается к материалам дела и может стать основанием для пересмотра или отмены судебного решения. Эта позиция подтверждается судебной практикой, в частности Постановлением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ № 305-ЭС17-11486 по делу № А40-73410/2015.
Кто вправе осуществлять рецензирование результатов экспертизы?

Рецензию отчета или заключения вправе проводить специалист, имеющий как больший так и меньший опыт по сравнению с судебным экспертом. Большой стаж у судебного эксперта не всегда определяет показатель качества его работы. Также необходимо свободное оперирование знаниями и навыками, умение постоянно обучаться, следить за новшествами законодательства. Эксперт должен знать, какие методики актуальны, какие требования или нормы утратили силу.

Это не говорит о том, что опыт работы не даёт свои плюсы. Чем больше эксперт работал, тем с большим числом экспертных заключений и нарушений он сталкивался. Это даёт возможность лучше и быстрее выявлять недочеты просто по аналогии. Но не гарантирует того, что только многоопытный эксперт найдет ошибку, а менее опытный – нет.

Практика показала, что наличие специального образования и трехлетний опыт работы экспертом – достаточные условия для того, чтобы рецензировать судебные экспертизы.

Рецензирование экспертиз регулируется федеральным законом от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ». Согласно ст. 8 этого закона основанием для заключения эксперта должны быть положения, достоверность которых может быть проверена. Это означает, что рецензент для проверки действий и выводов эксперта должен иметь квалификацию соответствующего уровня и уметь применять методики, которыми пользовался эксперт. Если используя те же знания и методы, что и эксперт, рецензент пришел к другим выводам, то заключение можно посчитать некорректным и оспорить его.

Показать ответ
Скрыть
Рецензирование – особая отрасль экспертной деятельности. Чтобы проводить рецензии на заключения судебных экспертов, необходим специфический опыт именно в рецензировании. Специалисты АНО «МЦЭС» занимаются проведением экспертиз. Также они проходят переподготовку, в результате которой обучаются рецензировать экспертные заключения, то есть находить в них ошибки, неточности, недочёты, которые могут повлиять на исход дела.
Какие ошибки имеют значение при рецензировании?
№1
Нарушения законодательства, нормативной базы при проведении исследований и их несоответствие методике.
№2
Нарушения процессуального законодательства при назначении, проведении экспертизы и принятии её результатов к рассмотрению судом.
№3
Ошибки, недочёты, неточности в проведённом исследовании, которые привели к некорректным выводам.
№4
Несоответствие расчётов и иных данных результату, к которому пришел эксперт, и истинному положению дел.
Заказать рецензию можно не только на судебную экспертизу, но также на внесудебное заключение. По сути, это повторная экспертиза, которая подтверждает или опровергает результаты первой.

Результат рецензионной работы – аргументированное заключение специалиста с оценкой действий и выводов назначенного судом эксперта. Этот документ является основанием для ходатайства о назначении повторной судебной экспертизы и, следовательно, пересмотра материалов дела.

Рецензия – это способ реализации прав сторон в делах, рассматриваемых в гражданском, административном, уголовном производстве. Стороны имеют право ходатайствовать о назначении повторной или дополнительной экспертизы, которая может быть комиссионной или комплексной.

Заключение рецензента может быть самостоятельным доказательством. Но чаще оно используется в качестве основания и подтверждения доводов об опровержении имеющегося экспертного заключения. На его основании заинтересованная сторона может ходатайствовать об отмене существующей и проведении повторной экспертизы.

Стоимость рецензии экспертного заключения в АНО «МЦЭС»
*Стоимость рецензии определяется объемом исследования, видом экспертизы а также сроками рецензирования. Ниже приведены минимальные цены на наиболее востребованные виды рецензий:
Объект экспертизы
Стоимость услуг, руб. (мин.)
Рецензия на автотехническую, товароведческую экспертизу
7 000 руб.
Рецензия на строительно-техническую, землеустроительную, оценочную экспертизу 
15 000 руб.
Рецензия на компьютерно-техническую экспертизу
15 000 руб.

Рецензия на лингвистическую, фоноскопическую, видео-техническую экспертизу

20 000 руб.